Huisdieren die niet geliefd zijn: waarom de natuur ook zijn “mislukkingen” heeft

Sommige dieren blijven gedoemd tot de schaduw, zelfs wanneer hun rol in de balans van ecosystemen geen twijfel laat. Grote reddingsoperaties hebben een voorkeur voor de sterdieren, terwijl een hele cohorte die als ongewenst of alledaags wordt beschouwd, systematisch op de achtergrond wordt geplaatst.

Deze selectie dringt zelfs door in schoolboeken, bewustwordingsposters of wetenschappelijke projecten. We beoordelen de fauna aan de hand van arbitraire criteria, zoals schoonheid of nut, en sluiten zonder verdere vorm van proces degenen uit die daar niet aan voldoen.

Lees ook : Wat men je niet vertelt over de fitnessapparatuur

Verwaarloosde dieren: reflecties van onze vooroordelen en onthullingen van onze relatie met de natuur

De afwijzing of onverschilligheid die sommige dieren treft, is geen toeval. Onze kijk op de dierenwereld wordt langzaam gevormd, gevoed door overtuigingen, overgeleverde verhalen of onze collectieve gewoonten. De ezel, een gemakkelijke doelwit van spottende verhalen, de wolf, een afschrikwekkend figuur in de Europese verbeelding: elke soort die aan de kant wordt gezet, vertelt een deel van de breuk tussen mens en natuur. Zoals Pierre Jouventin, ecoloog en onderzoeksdirecteur bij het CNRS, benadrukt, is het dier dat als “mislukt” wordt beschouwd vaak degene die niet nuttig is, die stoort of die angst aanjaagt.

Deze logica dringt zelfs door in het dagelijkse beheer van soorten. Dierentuinen en aquaria wedden op de sterren, terwijl degenen die geen publiek trekken in de schaduw worden geplaatst. Toch zou het verdedigen van dierenwelzijn niet beperkt moeten blijven tot fotogenieke mascottes. We zien een verandering opkomen in sommige dierentuinen, in Frankrijk en elders in Europa: ze proberen te laten zien dat elke soort, opmerkelijk of discreet, bijdraagt aan de rijkdom van het wilde leven.

Aanrader : Digitalisatie HR: de tools die grote merken transformeren

Stereotypen worden tot het karikaturale uitgedrukt met de beroemde lelijke vis, deze blobfish wiens uiterlijk zowel intrigeert als afschrikt. Toch, zoals het artikel “De lelijkste vis: aanpassing en overleving van de blobfish – Blog Animaux” herinnert, is dit wezen een meesterwerk van aanpassing aan de wilde staat. Zijn vermeende lelijkheid verwijst in werkelijkheid alleen naar onze eigen esthetische codes, zonder verband met zijn plaats in het leven.

Deze verwaarloosde dieren een bestaan teruggeven, betekent ook het in vraag stellen van het antropocentrisme dat onze keuzes en representaties stuurt. Menswetenschappen, ecologie, ethologie: dat zijn disciplines die zich inzetten om hiërarchieën te deconstrueren en te herinneren dat elke soort, van het paard tot de olifant, van de dromedaris tot de ezel, zijn omgeving transformeert en de wereld vormt waartoe wij behoren, of we dat nu erkennen of niet.

Nieuwsgierig kind dat slakken op het stedelijke trottoir onderzoekt

Hoe deze soorten rehabiliteren om de biodiversiteit beter te beschermen en onze plaats in het leven te heroverwegen?

Het veranderen van het lot van verwaarloosde dieren gaat niet alleen om mooie woorden. Praktijken van verantwoord toerisme en ecologisch verantwoord reizen veranderen de manier waarop we de fauna zien, zonder ons te beperken tot de sterren van het dierenrijk. De trein of de bus nemen, kiezen voor slow travel, betekent kiezen voor vervoerswijzen die de gebieden respecteren en de druk op de omgevingen verminderen. Deze manier van reizen, die het tegenovergestelde is van dierenuitbuiting of massatoerisme, ondersteunt de lokale economie en vormt nieuwe banden met het leven.

Kiezen voor accommodatie bij de lokale bevolking of in een familiehotel moedigt de uitwisseling van kennis aan en opent de deur naar vaak genegeerde soorten. De markten bezoeken, kleine winkels steunen, de voorkeur geven aan producten uit de biologische landbouw of ecologisch verantwoorde alledaagse voorwerpen (herbruikbare drinkflessen, katoenen tassen, vaste zeep): dat zijn allemaal gebaren die de coëxistentie met de fauna heruitvinden, ver weg van de logica van afwijzing of standaardisatie.

Verschillende concrete praktijken zijn noodzakelijk om onze impact te beperken en de biodiversiteit meer te respecteren:

  • Het opzetten van gescheiden afvalinzameling en het verminderen van afval door middel van eenvoudige acties zoals het gebruik van doggybags, kraftzakken of het kopen in bulk beschermt ook de natuurlijke habitats.
  • Wandelen, fietsen, dat is het heroverwegen van de menselijke aanwezigheid in het landschap en leren observeren zonder te willen domineren.

De rehabilitatie van verwaarloosde soorten betekent ook het transformeren van ons dagelijks leven: minder, beter consumeren en onze relatie met de ander, of het nu dier of mens is, heroverwegen. Deze evolutie, gedragen door eerlijke toerisme, solidariteitstoerisme of de lokale economie, komt de hiërarchie tussen levende wezens verstoren. We zien dan een horizon waar het delen van de wereld meer in balans wordt, minder gedicteerd door onze eigen voorkeuren. En als, morgen, de nieuwsgierigheid eindelijk de overhand zou krijgen op de minachting?

Huisdieren die niet geliefd zijn: waarom de natuur ook zijn “mislukkingen” heeft